Segundo Guedes de Carvalho, o dirigente ter-lhe-á pedido para «prejudicar na avaliação» Cosme Machado, juiz de Braga, «que andava a morder os calcanhares do filho». Uma das abordagens terá sido feita em Dezembro, um dia depois do jogo Bragança-Trofense. A segunda terá acontecido em Março, após o jogo Rio Tinto-Lusitânea, apitado por um árbitro de Viana. Guedes de Carvalho, 49 anos, garante que das duas vezes recusou a «cunha» pelo então vogal do CA.
«Respondi-lhe que escusava de me pedir favores. Tenho mais de 25 anos na arbitragem e não era agora que me ia sujar ou fazer algo contra a minha dignidade», comenta o acusador, afiançando que deu conta das abordagens a Pinto de Sousa, então líder da arbitragem : «Prometeu-me que estaria atento e que eu não seria prejudicado por não ter dado o jeito»
Em Abril, Pinto de Sousa e outros três membros do CA são indiciados na Operação Apito Dourado, tendo pedido a demissão. O vogal Azevedo Duarte - o único dos elementos do CA alvo de buscas da Judiciária que não seria indiciado - sobe então a vice-presidente da arbitragem da FPF, apesar de um dos filhos integrar o quadro de árbitros federativos (Hernâni Duarte) e o outro, Augusto Duarte, o da Liga.
No final da época, Guedes de Carvalho foi 45ª classificado, o primeiro dos lugares a ditar a despromoção, e Hernâni Duarte subiu à 1ª categoria. Contactado pelo EXPRESSO, Azevedo Duarte não quis comentar a questão, ripostando que «não tem de dar satisfações a ninguém».
Embora esta época os dois filhos não dirijam jogos dos escalões de que é um dos responsáveis pelas nomeações (II B e III Divisão), a questão da coexistência de interesses mantém-se nos encontros da Taça de Portugal, competição da alçada federativa.
Incompatibilidades por medida
Carlos Esteves, à epoca presidente da arbitragem da FPF, assegura que, para evitar especulações, são da sua inteira competência as nomeações da Taça, face a «um acordo de cavalheiros que impede Azevedo Duarte de participar nas designações em que entram árbitros da Liga». Foi ele quem nomeou esta semana Augusto Duarte para o Real-Marítimo e o irmão para o Penafiel-Nazarenos.
Apesar destas cautelas, o clima de «mau estar» pela inexistência de um regulamento de incompatibilidades na FPF é confirmado por Luís Guilherme, o líder da arbitragem da Liga. Este tipo de incompatibilidade foi introduzido pela Liga há duas épocas e estipula «haver conflito de interesses» sempre que os agentes da arbitragem estejam em condições «de emitir juízos de valor ou ter acesso a informação privilegiada em que possam ter interesse parentes ou afins em linha directa ou colateral até 3º grau».
Para Luís Guilherme este tipo de inibição é benéfica para a defesa dos próprios árbitros, razão por que tentou, em vão, alargá-la à arbitragem da FPF. Desta opinião comunga ainda Vítor Reis, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros, para quem a coexistência de familiares sob a alçada de órgãos comuns nem precisaria de regulamentos: «É uma questão de ética e bom senso».
Outra voz crítica é a do ex-árbitro Jorge Coroado, que diz não entender como foi possível a FPF criar «impedimentos para situações menores» e deixar de fora este «caso delicado». Coroado ficou impedido de assessorar a arbitragem da FPF por ter uma crónica n’«O Jogo». O pai de Lucílio Baptista, com as mesmas funções na FPF, abandonou-as pelo facto de o filho se manter no activo.
O pai de Paulo Paraty e o irmão de António Costa, delegados da Liga que asseguram as condições de organização de jogos, foram também afastados enquanto os filhos permanecerem em funções. «Pelos vistos, as incompatibilidades são feitas à medida», conclui Coroado.
Fonte:
Isabel Paulo
Sem comentários:
Enviar um comentário