O Exemplo de Queiroz

A reviravolta que aconteceu no processo Queiroz deve servir de exemplo para nós, para a direcção do Benfica, para outros treinadores e jornalistas que estão agarrados pelos tentáculos do polvo.

Ele demonstrou que é possível lutar e vencer o sistema, mas é preciso querer, de mãozinhas nos bolsos e a fugir às responsabilidades e às chapadas é que não dá. Andamos nisto há 30 anos e o que é que mudou?

Ele foi absolvido por um tribunal internacional, o TAS e mostrou que existem poderes superiores aos poderes podres deste país.

Excertos do que Queiroz disse e retirados de www.dn.pt/desporto/seleccao/interior.aspx?content_id=1814920

Carlos Queiroz diz que "teve de recorrer à justiça de um país civilizado para que fosse feita justiça", aludindo à decisão do Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) que o ilibou do castigo aplicado pela Autoridade Antidopagem de Portugal (ADoP).

Carlos Queiroz confessou não saber se a sua "maior revolta foi ter sido acusado, julgado e condenado sem ser ouvido" ou se foi a "indiferença de pessoas com responsabilidades e da própria sociedade em geral perante a denúncia que fez da situação". Questionou "como foi possível haver uma instituição de um país europeu" em 2010, "com poder absoluto a ponto de um director de serviços ter autoridade para condenar uma pessoa sem a ouvir", coisa que "nem no tempo da chamada ditadura acontecia". "Não tinha necessidade de recorrer ao TAS, era-me indiferente a minha condenação pelas pessoas que me queriam fora de Portugal. Bastava-me deixar passar algum tempo e já estaria a trabalhar, mas fiz isto por uma questão de honra", explicou Carlos Queiroz.

O antigo seleccionador fez também menção a uma "dívida de consciência aos pais, família e amigos incondicionais", quando estava sozinho "contra o Governo, a FPF e uma sociedade manipulada pela comunicação social, que está vendida e comprometida com o poder". Chega a falar em "vergonha" de um jornal que "tinha um página 'on-line' paga pelo departamento que conduziu e dirigiu as calúnias e insultos" contra si, numa demonstração de "total falta de independência e isenção" ao estar ao serviço de "pessoas e interesses duvidosos de quem utiliza dinheiro do Estado", jornal esse que "é cara do seu director".